2009年10月21日水曜日
2009年10月20日火曜日
2009年3月5日木曜日
CO2削減を見積書でアピール｜日経BP社 ケンプラッツ
CO2削減を見積書でアピール｜日経BP社 ケンプラッツ
見積書にCO2削減量を表示したのは、現時点で、省エネなどの効果の尺度が業界や会社によってことなるため、比較検討することが困難であることに目をつけたもの。
CO2削減量という統一基準に計算し直したそうだ。以下引用
見積書にCO2削減量を表示したのは、現時点で、省エネなどの効果の尺度が業界や会社によってことなるため、比較検討することが困難であることに目をつけたもの。
CO2削減量という統一基準に計算し直したそうだ。以下引用
CO2削減量は、３つの計算方法のいずれかで算出する。
第一の方法は、電気・ガスや水道の１年間の消費量から、従来品に比べてCO2排出量をどの程度削 減できるかを計算するものだ。主に設備機器に適用する。CO2排出量は、環境省が発表している排出係数（2006年発表値）を、電気・ガス・水道の消費量 に乗じて求める。製造時に消費するエネルギー量は算出が複雑なので、総量に入れていない。建物の断熱性能を高める建材については、第二の方法で計算する。断熱材や二重サッシを採用した住宅のＱ値（熱損失係数）を専用のソフトで計算 し、年間の冷暖房消費の削減量をCO2に換算する。
フローリングや建具については、第三の方法である“カーボンオフセット”の考え方でCO2削減量に換算している。カーボンオフセットとは、ある場所で排出されたCO2などを、植林などによって、他の場所で直接的、間接的に吸収することだ。健康や環境に配慮したフローリングや建具を自社で開発・販売している。これらはCO2を排出しているわけではないが、製品の販売額の 1％を埼玉県産材の間伐材伐採費用として寄付することにした。間伐で森林の成長を促すことで、1ha当たり約９５００kgのCO2吸収を促進する効果があ るという。
「衣料品メーカーのパタゴニアが実践する“1％フォー・ザ・プラネット”に倣ったアイデア
2009年3月4日水曜日
2009年1月13日火曜日
エコ設備の徹底比較（4） エコキュート vs エコジョーズ（後編）
エコキュートのメリットの声
光熱費は節約できる。その評価は家計で半減、14万円、20万円という声がある。
初期投資を7年くらいで回収、償却費を考慮するとやや減との声がある。
灯油値上がりに影響されなかった
風呂の湯張り時間も短くなった
エコキュートのデメリットの声
・補助金がもらえなかった。
深夜の電気代は安いが、その分昼間の電気代が高い
・初期投資額が大きいので、投資費用回収までに時間がかかる
・水圧が弱い・湯切れになったことがある
・パイプ洗浄用の指定洗剤が高い。タンクの清掃も面倒、循環部分にゴミが溜まり、専門業者によるクリーニングを数年ごとに行ったほうがいい。
エコ設備の徹底比較（4） エコキュート vs エコジョーズ（後編）
エコジョーズ
東京ガスの発表では1万5千円程度しか下がらない。
ガス代ガスの基本料金は少し安くなる。
以前より床暖房が暖かくなる時間が早くなった
特別なことをしなくても省エネになっている
点検費用がやや高く、保証期間を長くすると、費用がその分かかる。
・共同住宅のバルコニーに設置。ドレン接続をしなかったので、バルコニーが濡れるとのクレームを受けた（東京・30歳代・設計事務所）
光熱費は節約できる。その評価は家計で半減、14万円、20万円という声がある。
初期投資を7年くらいで回収、償却費を考慮するとやや減との声がある。
灯油値上がりに影響されなかった
風呂の湯張り時間も短くなった
エコキュートのデメリットの声
・補助金がもらえなかった。
深夜の電気代は安いが、その分昼間の電気代が高い
・初期投資額が大きいので、投資費用回収までに時間がかかる
・水圧が弱い・湯切れになったことがある
・パイプ洗浄用の指定洗剤が高い。タンクの清掃も面倒、循環部分にゴミが溜まり、専門業者によるクリーニングを数年ごとに行ったほうがいい。
エコ設備の徹底比較（4） エコキュート vs エコジョーズ（後編）
エコジョーズ
東京ガスの発表では1万5千円程度しか下がらない。
ガス代ガスの基本料金は少し安くなる。
以前より床暖房が暖かくなる時間が早くなった
特別なことをしなくても省エネになっている
点検費用がやや高く、保証期間を長くすると、費用がその分かかる。
・共同住宅のバルコニーに設置。ドレン接続をしなかったので、バルコニーが濡れるとのクレームを受けた（東京・30歳代・設計事務所）
登録:
コメント (Atom)